Vnesi dogodek

Za dodajanje dogodkov morate biti registrirani in prijavljeni na spletno stran!

Prijava

Email naslov
Geslo

Registracija

Email naslov
Geslo
Potrdi geslo
Vzdevek

Pozabljeno geslo

Pozabljeno geslo

Novo geslo

Novo geslo (ponovite)

Novice | Politika | Južna Primorska

Franca, Popovič, Starman, Erzetič in Oljka o odločitvi Ustavnega sodišča

Koper, 04. 09. 2010 ob 11:00, Manuel Kalman

Odziv SLS, Oljke, LDS, Janeza Starmana in koprske občine na odločitev Ustavnega sodišča glede zadržanja volitev

Kandidatka za županjo Olga Franca pravi, da je odločitev Ustavnega sodišča RS dobra, a mnogo, mnogo prepozna »Nezaslišano je, da Ustavno sodišče RS o pobudah krajevnih skupnosti Ankaran in Mirna za začetek postopka za oceno ustavnosti Zakona o ustanovitvi občin ter o določitvi njihovih območij ni razpravljalo že prej, čeprav so sodniki vedeli, da bodo lokalne volitve letos jeseni in tudi približen datum oz. mesec volitev se je že vedel.« V SLS se tako čudijo neodgovornosti ustavnega sodišča, »organa, ki bi v vsaki normalno delujoči državi moral izkazovati največ zdravega razuma, a tudi ta zadnji primer kaže, da temu ni tako.«

Tudi v Oljki so začudeni nad odločitvijo ustavnega sodišča, ki je za njih nepričakovana, prišla pa je le nekaj dni pred pričetkom predvolilne kampanje, ko so nameravali vstopiti s kakovostnimi programi in ljudmi, ki bi lahko Mestni občini Koper in njenim prebivalcem omogočili novo, demokratično vodstvo in skladen razvoj v vseh njenih delih. Kljub temu odločitev sodišča spoštujejo in ga ne bodo komentirali ali vrednostno ocenjevali.

Najostrejšo kritiko si po njihovem mnenju zasluži sedanji župan Boris Popovič. Prepričano so, da je do trenutne situacije prišlo prav zaradi njega, saj je po njihovem mnenju v dolgoletnem zanemarjanju razvoja Ankarana in mačehovskem odnosu do tega kraja, ki je zanj postal le boljši trg nepremičninskih špekulacij, prebivalce pripeljal do skrajne točke, ko v takem okolju preprosto niso mogli več živeti.

V mestnem odboru LDS pozdravljajo odločitev sodišča, ki je omogočila uveljavitev jasno izražene volje ljudi na referendumu za ustanovitev občine Ankaran, je zapisal predsednik mestnega odbora LDS Koper, Andrej Erzetič. »Sicer smo od vsega začetka izražali pomisleke o drobljenju občin saj je po našem mnenju vzrok za referendumsko odločitev krajanov za samostojno občino predvsem izključujoč način dela trenutnega župana.«

Sicer pa jih odziv župana na odločitev  preseneča, saj se, kot so zapisali, v pravni državi odločitev ustavnega sodišča ne komentira. »Očitno nekatere moti država, ki se ne prilagaja njihovim osebnim željam in potrebam.«

Kot so še zapisali, obžalujemo predvsem to, da je s tem trenutni župan pridobil dodaten čas za uveljavljanje svoje izključevalne politike, ki je v zadnjih mesecih Koper spremenila v eno samo gradbišče.

V Mestni občini Koper so nad odločitvijo Ustavnega sodišča ogorčeni, saj je to z odločitvijo 42.749 volilnim upravičencem v občini odreklo pravico do volitev, navkljub temu, da so se volilna opravila že začela. »Ob tem smo v občini začudeni, da je v pravni državi današnja odločitev ustavnih sodnikov sploh mogoča,  in da odločitve Državnega zbora kot najvišjega zakonodajnega organa pri nas ničesar ne pomenijo.«

Župan Boris Popovič je prepričan, da je to del zarote proti njemu, kot pravi »županu, ki je tako moteč, da je potrebno uporabiti vsa sredstva, da se ga odstrani s funkcije župana in to v najkrajšem možnem času. Če pa mora zaradi tega trpeti pravna država, bodo to že poskušali urediti z obsodbo na sodišču. Očitno je Boris Popovič kot napaka v sistemu in ga je potrebno odstraniti. Če je morda kdo še dvomil v obstoj »sistema,« je danes z odločitvijo Ustavnega sodišča dobil potrditev, da le-ta še vedno odlično deluje. Stvari so zelo skrbno zložene, Messi in njegova ekipa delajo čuda. Interesi po luških zemljiščih in po luški dejavnosti, še posebej po tisti, ki se bo z leti še širila, so očitno zelo močni. Sama odločitev ustavnih sodnikov je zato bila očitno odločitev po »volji ljudstva«, beri strankarska.« 

Oločitev je komentiral tudi kandidat za župana MOK, Janez Starman, ki na odločitev gleda na eni strani kot pravnik, na drugi pa kot občan Mestne občine Koper. Kot pravnik pravi, da je potrebno zavezujoče odločitve slehernega sodišča spoštovati, čeprav zadeva še ni zaključena. Kot občan, pa obžaluje, da je do takega stanja prišlo. Poudarja, da v kolikor bo do ustanovitve občine Ankaran prišlo, je to zanesljivo predvsem posledica popolnega nerazumevanja lokalne samouprave in monopolnega razmišljanja sedanjega vodstva Mestne občine Koper, ki ljudi deli in izključuje. »Čaka nas veliko dela, potrebni bosta modrost in strpnost.«

 

Daljše izjave SLS, Oljke in LDS objavljene v celoti:

SLS:

V SLS smo ogorčeni nad zapoznelostjo, s katero je Ustavno sodišče RS danes, samo en teden pred začetkom uradne volilne kampanje za lokalne volitve, sprejelo sklep, s katerim zadržuje izvedbo lokalnih volitev v občinah Koper in Trebnje. »Nezaslišano je, da Ustavno sodišče RS o pobudah krajevnih skupnosti Ankaran in Mirna za začetek postopka za oceno ustavnosti Zakona o ustanovitvi občin ter o določitvi njihovih območij ni razpravljalo že prej, čeprav so sodniki vedeli, da bodo lokalne volitve letos jeseni in tudi približen datum oz. mesec volitev se je že vedel,« je ogorčena Olga Franca, podpredsednica SLS, sicer pa kandidatka za županjo MO Koper. »Ne samo, da to pomeni, da sodišče s tem ustavlja volilne postopke, ki so v obeh občinah že začeli teči, to pomeni tudi neupravičeno podaljševanje mandata sedanjim občinskim oblastem, pa tudi pravzaprav mrtvi tek za občini - ko se bodo ostale občine pripravljale za volitve, bodo volivci dveh, in samo dveh občin v Sloveniji, živčno čakali na svoje volitve in svojo volilno kampanjo in to pravzaprav za vse, tako za občane teh dveh občin kot tudi za obe občinski upravi pomeni tek v prazno,« je prepričana Olga Franca, predsednica MO SLS Koper.

V SLS se čudimo neodgovornosti ustavnega sodišča, organa, ki bi v vsaki normalno delujoči državi moral izkazovati največ zdravega razuma, a tudi ta zadnji primer kaže, da temu ni tako. »Ob tem se nam zastavlja kup vprašanj. Zakaj niso ustavni sodniki te pobude obravnavali prednostno, tako da bi sklep sprejeli že junija in se ne bi občini že začeli pripravljati na volitve? Zakaj bo sedaj to, za prebivalce Mirne in Ankarana tako pomembno vprašanje, spet jabolko spora? Zakaj se ne da v Sloveniji ničesar narediti hitro, učinkovito in mirno? Osebno podpiram obe pobudi, sploh ker so se krajanke in krajani Mirne in Ankarana na referendumu večinsko odločili za svojo občino. Še posebej sem vedno podpirala krajanke in krajane Ankarana, ki mi je kot del občine Koper blizu, v njihovi želji po ustanovitvi lastne občine in žal mi je, da se je zdaj zaradi zavlačevanja zasukalo tako, da bodo prav zaradi njih občanke in občani MO Koper prikrajšani za redne lokalne volitve,« je še poudarila Franca in dodala, da je neodgovorno in neresno, da se država iz enakega postopka pred leti v občini Koper ni ničesar naučila.

 

Oljka:

Tudi v Oljki - stranki slovenske Istre smo z začudenjem sprejeli nedavno odločitev ustavnega sodišča, da se zadrži akt predsednika Državnega zbora o razpisu rednih volitev v občinske svete in rednih volitev županov v delu, ki se nanaša na Mestno občino Koper in Občino Trebnje ter v času tega zadržanja ohrani mandat organov v obeh sedanjih občinah, do zaključka postopka za oceno ustavnosti Zakona o ustanovitvi občin ter o določitvi njihovih območij.

Odločitev ustavnega sodišča je bila za nas resnično nepričakovana, predvsem je prišla v vrhuncu predvolilnih priprav, le nekaj dni pred pričetkom predvolilne kampanje, ko smo nameravali vstopiti s kakovostnimi programi in ljudmi, ki bi lahko Mestni občini Koper in njenim prebivalcem omogočili novo, demokratično vodstvo in skladen razvoj v vseh njenih delih. Vendar v Oljki - stranki slovenske Istre spoštujemo pravno državo in odločitve ustavnega sodišča ne bomo komentirali ali vrednostno ocenjevali.

Kdor si zasluži najostrejšo kritiko, je glavni krivec za nastalo situacijo, ki bo več kot 40 tisočim volilnim upravičencem Mestne občine Koper onemogočilo demokratično izražanje volilne volje na način in v času, kot ostalim državljanom Republike Slovenije.

 Prepričani smo, da je izredna situacija nastala zaradi koprskega župana Borisa Popoviča, ki je v dolgoletnem zanemarjanju razvoja Ankarana in mačehovskem odnosu do tega kraja, ki je zanj postal le boljši trg nepremičninskih špekulacij, prebivalce pripeljal do skrajne točke, ko v takem okolju preprosto niso mogli več živeti.

Boris Popovič je Ankarančane šikaniral do skrajne točke, ko so svoj obstoj in prihodnost videli le v ustanovitvi nove, samostojne občine Ankaran, ki bi se odcepila od Mestne občine Koper. Popovič je s svojo destruktivnostjo in preračunljivostjo vseskozi zaviral demokratične referendumske postopke, pred in po večinski odločitvi Ankarančanov, da se razdružijo iz Mestne občine Koper. Da je Popoviča pri tem gnal le interes do ankaranskih nepremičnin in prihodkov  iz naslova delovanja Luke Koper na tem območju, je jasno. Znano je namreč, da koprski župan drugače misleče običajno prezira in jih prepusti lastni usodi. Tokrat je ravnal drugače, postavil se je v vlogo pravičnika in zagovornika enotne Mestne občine Koper in s svojim lobiranjem v Državnem svetu in Državnem zboru RS uspel izničiti referendumsko izraženo voljo Ankarančank in Ankarančanov.

Danes so deset tisoči nedolžni prikrajšani za del svojih pravic, le po zaslugi koprskega župana Popoviča in njegovih podpornikov, ki so Ankarančanom že pred meseci vsadili nož v hrbet, ko so prezrli njihovo ustavno pravico do samoodločanja in zavrnili legitimno in do zakonov spoštljivo pobudo do ustanovitve občine Ankaran.

Prepričani smo, da bo današnji dogodek razbistril koprsko politično polje in bo marsikomu iztočnica za drugačno razmišljanje o odnosu, ki ga imamo do našega kraja in ljudi. Občinskih volitev ne bo do dokončne odločitve Ustavnega sodišča. Ta se utegne zgoditi v naslednjih mesecih, morda v začetku naslednjega leta ali še kasneje. Medtem pa bodo lahko Koprčani dobro razmislili, kakšno prihodnost si želijo in zaslužijo.

LDS:

V mestnem odboru LDS Koper pozdravljamo odločitev ustavnega sodišča, ki je omogočila uveljavitev jasno izražene volje ljudi na referendumu za ustanovitev občine Ankaran. Sicer smo od vsega začetka izražali pomisleke o drobljenju občin saj je po našem mnenju vzrok za referendumsko odločitev krajanov za samostojno občino predvsem izključujoč način dela trenutnega župana. Ob enem čestitamo krajanom Ankarana, da so uspeli dokazaI utemeljenost svojih zahtev in jim želimo uspeh na njihovi samostojni poti.

V LDS smo že večkrat poudarili, da je edina prava pot pravna pot in zato nas preseneča odziv trenutnega župana saj se v pravni državi odločitev ustavnega sodišča ne komentira. Očitno nekatere moti država, ki se ne prilagaja njihovim osebnim željam in potrebam.

Obžalujemo predvsem to, da je s tem trenutni župan pridobil dodaten čas za uveljavljanje svoje izključevalne politike, ki je v zadnjih mesecih Koper spremenila v eno samo gradbišče. No morda je razlog prav v tem, da odpiranje na novo zgrajenih objektov ne bo več sovpadalo z volilno kampanjo. Hkrati pa pozivamo Državni zbor, da čim prej sprejme vse potrebne ukrepe za ustanovitev občine Ankaran in razpis volitev. Saj razen časovnega zamika izvedbe volitev za MO LDS Koper to ne pomeni bistvene spremembe pri nastopu s skupnim kandidatom za župana Janezom Starmanom.

Vaš vzdevek
Komentar

Obiskovalce strani spodbujamo k razpravi, vendar jih hkrati obveščamo, da so komentarji moderirani. Neprimerni, žaljivi in taki, ki vsebujejo sovražni govor bodo odstranjeni.

Izpostavljamo

Anketa

Se strinjate z ukinitvijo samostojnega Ministrstva za kulturo?

Vreme

-5°C
zmerno oblačno
veter: 5 m/s
Ponedeljek
-8°C / -2°C
Torek
-5°C / 0°C
Sreda
-2°C / 2°C

Facebook

ping
Primorska.info, medijske storitve, d.o.o. Dolinska cesta 1h, 6000 Koper | ISSN 1855-3931 | Copyright © 2011. Primorskainfo. Vse pravice pridržane. design&code: dojo.si | 28.si