SD Koper proti nekaterim predlogom župana
Koper, 23. 07. 2010 ob 10:08, Maša KezunovičObčinski svetniki SD Koper so na novinarski konferenci predstavili stališča do nekaterih točk dnevnega reda včerajšnje občinske seje.
Po mnenju koprskega svetnika Luka Jurija je bila včerajšnja julijska seja verjetno zadnja seja občinskega sveta namenjena "pospravljanju županovih predalov", saj marsikateri predlog pri občinskem svetu, kjer župan ne bi obvladoval večine, nikakor ne bi šel skozi.
"Županu se mudi urediti neurejene zadeve, saj očitno ni siguren, da bo po volitvah še vedno v poziciji, da to stori", je povedal Juri. Kot primer je dal predlog dopolnitve odloka o pristaniščih, kjer bo po novem lahko sam župan, brez kriterijev, določeno število privezov dodeljeval praktično komurkoli. "Ne nasprotujemo, da ima občina nekaj privezov na voljo za "nujne" primere, nasprotujemo pa, da o tem odloča sam župan, brez kriterijev kako naj to izvede, koga izbere, za koliko časa, itd", je še dodal Juri.
»Koprski socialni demokrati podpirajo sprejem odloka o občinskem podrobnem prostorskem načrtu, ki opredeljuje gradnjo oskrbovanih stanovanj in doma starejših občanov v Olmu«, je na novinarski konferenci povedala občinska svetnica Majda Šuligoj.
»Zavedamo se, da gre za občutljivo tematiko, da je kapacitet v naši občini daleč premalo, da so čakalne vrste dolge, da je prav, da občankam in občanom v tretjem življenskem obdobju, seveda tistim, ki to potrebo imajo omogočimo kar najbolj kvalitetno in zadovoljnjo preživljanje starosti«, je dejala Šuligojeva in dodala »porajajo se nam le pomisleki, ali je olmska dolina za to primerna. Vemo, da gre za kotlino, s tipično drugačno klimo, kot je drugje v ostalih predelih občine. Ali so načrtovalci projekta proučili tudi te pogoje, bo seveda pokazal čas. Obenem si želimo, da predvidena infrastruktra ne bi bistveno poslabšala že tako slabih bivanjskih pogojev prebivalcev Ulice Generala Levičnika.«
Po besedah Jadrana Bajca, svetniška skupina Socialnih demokratov nasprotuje sprembam in dopolnitvam PUP (prostorskih ureditvenih pogojev) Kopra še posebej pa PUP, ki zajema stari del mesta Koper z vplivnim območjem.
»Poleg očitnega klijentelizma, kar omogoča pozidava objektov ob Marini Koper do kote venca 10 m (tri etaže), 75% pozidanosti gradbene parcele in možnost, da se ne zagotovi parkiranja za potrebe teh objektov na parceli, pa je toliko bolj nedopustno. Poleg tega pa se omogoča gradnje stolpnic tudi do višine 38 metrov in vsesplošnega dviga pozidanosti in izrabe parcel. Tak prostorski akt je toliko bolj nedopusten , ker ne temelji na urbanističnemu načrtu Kopra, ampak na parcijalnih klijentelističnih rešitvah ter popuščanju interesom ozkih, z gradbeništvom povezanih, lobijev,« je pojasnil Bajec.
Glede Žusterne je Bajec dejal, da spremembe in dopolnitve zazidalnega načrta Žusterna III je ne samo klijentelizem, ampak po mnenju koprskih Socialnih demokratov meji že na kriminal. Na podlagi sprememb, bo tako legalizirana vrsta gradenj v nasprotju z dovoljenji (črnih gradenj) v obravnavanem območju.
Koprski socialni demokrati se zavedajo, da objektov ni mogoče rušiti , vendar je po njihovih besedah potrebno povzročitelja kaznovati z dodatnimi finančnimi bremeni, ter ugotoviti kakšni so razlogi, da vrsta inšpekcij ni ukrepala v času gradnje, da so objekti vseljeni in priključeni na komunalna omrežja. Postopek in način, ki se ga je lotila občinska uprava in vladajoča garnitura pa po njihovem nagrajuje kršitelje zakonov in gradbene dobičkarje na račun kupcev stanovanj in soseske ter javnega interesa.
Ostale sveže novice
Koprski rokometaši (le) s točko
V spletni bazi inštituta za socialno varstvo dostopni podatki o otrocih
Zaradi burje največ škode na Goriškem in Notranjskem
Večina novih ministrov bo posle prevzela že danes
V Slovenski Istri kmalu tudi prva oljčna osmica
Na voljo nov paket vstopnic za hokejsko SP
ZZV Koper odsvetuje zadrževanje na prostem
V izogib zlorabam uporabniškega imena priporočamo, da komentirate prijavljeni. V kolikor nimate uporabniškega imena še nimate, se registrirajte.







