Jurijev odziv na Popovičev NE arbitražnemu sporazumu
Koper, 28. 05. 2010 ob 18:43, Gostujoča tipkovnicaNa izjave in dejanja g. Borisa Popoviča se praviloma ne odzivam, ker prepričevati njegove podpornike je itak potrata časa in torej nesmiselno, oni, ki mu ugovarjajo pa že sami vedo zakaj.
Strmoletova, Hrvatin, Tozon, Urbanac in še ostali svetnice in svetniki liste KJN, ma kje ste? Kje si gospa Beljan? E voi, cari connazionali, Scheriani, Steffe', Apollonio? Silenzio? Molk? Zmeda, ker bi se izjasnili drugače, a si ne upate, da ne bi ujezili šefa?
Če se od samega njegovega ustoličenja s politiko sedanjega župana v groben ne strinjam, ne glede na prejeto veliko podporo ljudi, bodisi zaradi njegovega avtoritarnega vedenja, pogosto na robu zakonitosti, bodisi zaradi za ohranitev narave in identitete Kopra problematičnih naložb in posegov v prostor, bodisi zaradi negospodarnega ravnanja z več desetletnimi prihranki Kopra in z njegovim premoženjem, sem vselej cenil in podpiral to, da nacionalizmom in vzvišenim patriotskih retorikam ni nasedal, da je ohranjal kontinuiteto dialoga, sodelovanja in prijateljstva s hrvaškimi sosednjimi občinami, tako kot z italijanskimi.
Tokrat pa preobrat, ki preseneča, žalosti in jezi. Jezi predvsem, ker g. Popovič žali z argumenti, ki jih našteva proti arbitraži, zdrav razum vseh ljudi, ki v Kopru in njegovi okolici živimo in ki pobliže poznamo stanje razmejitev v tem našem prostoru na dan, ko smo se osamosvajali. Govori o konsenzu, ki da ni dosežen na nacionalni ravni o tem in zato krivi vlado Boruta Pahorja, ko je tudi otrokom z vrtca jasno, da ne more biti konsenza med zagovorniki meje na Mirni ali pri Lošinju in pristaši spoštovanja Temeljne ustavne listine, ali med tistimi, ki zahtevajo novo »mirovno konferenco o mejah v nekdanji Jugoslaviji«, 18 let potem, ko je že bila in izposlovala mednarodno priznanje vseh neodvisnih držav, ki so bile z razpadom federacije na njenem prostoru nastale, in onimi, ki smo spoznali, da je bil dvostranski dogovor o meji s Hrvaško, po neuspehu sporazuma Drnovšek-Račan 2001, nemogoč in pozvali k arbitraži. Za nek dogovor med državama je ključen le njun konsenz. Lahko ga vsaka poišče znotraj svojih meja, a kaj naj z njim, če pol dogovora ni? To smo počeli 18 let, zgodili so se in se ponavljali incidenti, hvala bogu brez prelite krvi, in sta se naroda sprla ter se zasovražila kot nikoli prej. Glej ankete tu pa tam o mnenju do soseda onstran meje.
Tudi kot nekdanji prvi nadzornik v Luki Koper in rojen Koprčan se dela norca s tukajšnje javnosti, da naj pristanišče »zaradi nemotenega poslovanja potrebuje teritorialni dostop do odprtega morja«. Lepo prosim, g. župan, to floskulo lahko pripovedujete tistim slovenskim državljankam in državljanom, ki o morju vedo le da je mokro in slano, tako kot to počno Janša, Žerjav, Podobnik in Pukšič, domačinom ne. Sami dobro veste, da je to laž, sami dobro poznate pravila in režim sheme ločene plovbe ter zgodovino prometa za Luko in iz Luke Koper tudi v najbolj vihravih časih.
Arbitražnega sporazuma vlada ni predstavila posebej in ločeno nobenemu slovenskemu županu in nobeni občini, ampak vsej javnosti in neposredno, pisno vsakemu slehernemu gospodinjstvu. Poleg tega je bila na začetku referendumske kampanje ena od prvih predstavitev sporazuma s strani predsednika vlade Pahorja prav v Kopru.
Še glede domnevne trgovine med SDS in Popovičevo stranko v zvezi z občino Ankaran, ki naj bi nastala, pa ni, ker v Državnem zboru ni bilo zanjo dovolj glasov. Prvič so ji prav Janševi poslanci podelili največjo podporo, drugič po vetu Državnega sveta, so se z ogromno večino vzdržali in zmanjkal je en glas, tretjič, predvčerajšnjem, pa so glasovali proti in je predlog znova in definitivno padel. Na vprašanja nekaterih, kako to, da Popovič v zvezi z arbitražo še vedno molči, se je slišalo, da je čakal na razplet glasovanja o Ankaranu. In po tem dejanju in današnjem Popovičevem sporočilu, je postala domneva o tej trgovini povsem utemeljena, pa naj se g. župan trudi kolikor hoče, da ji ne bi verjeli.
Sicer je bil že najtesnejši Popovičev kolega, piranski župan g. Gantar, z njegovim NE arbitraži, nakazal da se je omenjena trgovina odvijala.
No, kakorkoli že, da je tudi koprski župan obrnil hrbet načelom sporazumevanja, dobrega sosedstva, sodelovanja in mirnega, pravnega, evropskega in civiliziranega razreševanja sporov in to na meji, katero nedorečenost in konfliktnost najbolj čutimo njegovi soobčanke in soobčani, je žalostno in sramotno.
Zahvala za podporo arbitražnemu sporazumu pa naj gre izolskemu županu, Tomislavu Klokočovniku. Vsaj nekdo v tej naši in ljubi Istri, ki še čuti in ceni njen pomen. Koper, zbudi se!
Nekdanji župan Mestne občine Koper in poslanec Aurelio Juri
Ostale sveže novice
Dušan Črnigoj obiskal stavkajoče delavce v Primorju
Izjemni rezultati koprske atletike v Kranju
Kriminalisti preiskujejo Pomorski muzej
Tovorni vlak povozil moškega
Gregor Veselko: »Težko je biti mlad menedžer«
Stanovanjski sklad namerava kupovati stanovanja od bank
Hišna preiskava pri direktorici pomorskega muzeja (dopolnjeno)
V izogib zlorabam uporabniškega imena priporočamo, da komentirate prijavljeni. V kolikor nimate uporabniškega imena še nimate, se registrirajte.










