"V Sloveniji moramo močno in poglobljeno razmisliti o naši skupni prihodnosti"
Ankaran, 06. 04. 2010 ob 20:22, Vojko RotarOdzivi po sprejetju veta na zakon o ustanovitvi občin Ankaran in Mirna s strani Državnega sveta RS
Vodja Pobude za ustanovitev Občine Ankaran Gregor Strmčnik je v odzivu na sprejetje veta ugotavljal, da problematika daleč presega samo ustanovitev občine Ankaran. Kot je dejal, danes v državnem svetu ni bilo glasovanja o Ankaranu in tudi poslanke in poslanci v državnem zboru ne bodo odločali o Ankaranu. "V obdobju, ko laž, prevara in goljufija postajajo vsakodnevne vrednote, moramo v Sloveniji močno in poglobljeno razmisliti o naši skupni prihodnosti," poudarja Strmčnik.
Zato bodo tokrat poslanke in poslance, ki so o tem enkrat že odločili, nagovarjali k pomoči za obrambo osnovnih demokratičnih načel. Sedaj rabijo sedem dodatnih glasov, "ki bodo pritrdili pomembnosti tega, da se zakonodajni postopek, ki je bil izglasovan v državnem zboru na temelju referendumske volje ljudi, ne sme poteptati".
Dogajanje v zvezi z zakonom o ustanovitvi občin Mirna in Ankaran v zadnjem času je po mnenju večine prebivalcev Krajevne skupnosti Mirna preseglo meje sprejemljivega.
Kot so zapisali v omenjeni krajevni skupnosti (KS), so se razprava in dileme ves čas bolj ali manj vztrajno nanašale le na ustanovitev občine Ankaran. V KS Mirna po besedah njene predsednice Barice Kraljevski ne želijo presojati, kdo ima prav in kdo ne, jim je pa dovolj, da so nemočno ujeti v igrice o ustanovitvi občine Ankaran. "Nismo dvomili v to, da bi naš jasni ZA ne bil slišan in upoštevan," je zapisala.
Koordinator neodvisnega strokovnega in operativnega odbora za ustanovitev občine Mirna Dušan Skerbiš je opozoril, da bi lahko, če je Ankaran sporen, o njem odločali ločeno. Državni svet bi moral po njegovih besedah "braniti temelje demokracije, zapisane v ustavi, in izraženo voljo ljudstva, kar pa je v tem primeru grobo poteptal". Ob tem je napovedal, da bodo tudi sami izkoristili vsa pravna sredstva.
Na odločitev državnega sveta so se odzvali tudi v zunajparlamentarni NSi, v kateri so negativno presenečeni "nad nerazumno odločitvijo" državnega sveta. Slednji je po njihovem mnenju s to potezo pokazal, da sledi zgolj interesom posameznikov in močnim gospodarskim lobijem, niti najmanj pa se ne ozira na voljo prebivalcev, ki so jo izrazili na referendumu.
"Razmisliti velja, ali Slovenija sploh potrebuje institucijo državnega sveta, glede na njegovo vlogo in nedemokratično držo," so zapisali v NSi. Poudarili so tudi, da so se Ankarančani na referendumu jasno opredelili, "da naredijo konec izkoriščanju s strani Mestne občine Koper, ki traja že vse od osamosvojitve Slovenije".
V državnem zboru so sicer potrdili, da je Popovič danes vložil tudi z 2500 podpisi podprto pobudo za začetek zbiranja potrebnih 40.000 podpisov za razpis referenduma o omenjenem zakonu.
(sta, vr)
Ostale sveže novice
Dušan Črnigoj obiskal stavkajoče delavce v Primorju
Izjemni rezultati koprske atletike v Kranju
Kriminalisti preiskujejo Pomorski muzej
Tovorni vlak povozil moškega
Gregor Veselko: »Težko je biti mlad menedžer«
Stanovanjski sklad namerava kupovati stanovanja od bank
Hišna preiskava pri direktorici pomorskega muzeja (dopolnjeno)
V izogib zlorabam uporabniškega imena priporočamo, da komentirate prijavljeni. V kolikor nimate uporabniškega imena še nimate, se registrirajte.










