Okrožna državna tožilka je za Prijatelja po zaslišanju pred preiskovalnim sodnikom v Kopru v četrtek zaradi ponovitvene nevarnosti in nevarnosti vplivanja na priče predlagala pripor. Ker tožilka ni v zadostni meri konkretizirala opisa kaznivih dejanj, v zvezi s katerimi je predlagala pripor, preiskovalni sodnik pripora ni odredil, je v pisni izjavi danes pojasnil predsednik okrožnega sodišča v Kopru Vitomir Bohinec. Pač pa je o predlogu za pripor odločal izvenobravnavni senat.

Tožilstvo lahko predlog za pripor vloži kadar koli do začetka glavne obravnave, če ocenjuje, da so zato podani pogoji, je še dejal Jakin. Po njegovem tako obstaja možnost, da bo sodišče ponovno podalo predlog za pripor.

Jakin z zahtevo za preiskavo v smeri suma storitve kaznivega dejanja izsiljevanja in nedovoljene proizvodnje in prometa orožja ali eksploziva, ki jo je zoper Prijatelja na sodišče vložilo koprsko okrožno državno tožilstvo, ni bil seznanjen.

Kazenskih ovadb zoper Prijatelja Jakin ni želel komentirati. "Če je rekel, da ne gre za podkupnino, verjamem, da je tako," je odgovoril na vprašanje, ali gre pri denarju, ki ga je Prijatelj v torek prejel od Marjana Mikuža, za podkupnino.

(sta)