Vlada je ustavno sodišče zaprosila za presojo o tem, ali je točka 3a sporazuma, ki arbitražnemu sodišču nalaga določitev meje na kopnem in morju na zavezujoč način in kot dokončno rešitev spora, v skladu s 4. členom ustave. Ta določa, da je Slovenija ozemeljsko enotna in nedeljiva država. Vprašala ga je tudi, ali je točka 3a v skladu z določbo temeljne ustavne listine, da so mednarodno priznane državne meje tudi meje nekdanjih republik SFRJ.

Sodišče, ki to vprašanje obravnava "absolutno prednostno", naj bi po pričakovanjih mnenje sprejelo še v tem mesecu, če ga že ne bo danes. Če bo odločitev sodišča pritrdilna, je nato pričakovati vnovično burno politično razpravo o tem, ali je 4. novembra lani podpisan arbitražni sporazum za Slovenijo dober ali ne.

Stališča tako vlade kot opozicije so sicer znana in po pričakovanjih bodo o sporazumu na referendumu čez kak mesec odločali še državljani. Vprašanje je le, ali bo referendum predhodni posvetovalni, za kar si prizadeva koalicija, ali naknadni zakonodajni, kakršnega želi opozicija in katerega izid je pravno zavezujoč za državni zbor.

Končna odločitev v DZ glede ratifikacije arbitražnega sporazuma naj bi v vsakem primeru padla še pred poletjem. Hrvaška je sicer sporazum ratificirala že novembra lani.

(sta)