Predavatelj na novogoriški Fakulteti za uporabne družbene študije Matej Makarovič ugotavlja, da so ozadja torkovih pridržanj še vedno precej nejasna. Sam domneva, da je akcija stekla zaradi določenih utemeljenih sumov in da zato ni politično motivirana. Vendar pa to po njegovem še ne pomeni, da akcija takšnih razsežnosti ni potrebovala določenega soglasja dela vladajoče politike. "Dvomim, da bi policija potegnila poteze, ki imajo lahko tako pomembne politične posledice, samo na podlagi lastne avtonomne strokovne poteze," pravi.

Njegov prvi vtis o aretacijah je, da je sporočilo, ki ga je slovenski politiki in javnosti prinesla akcija, pozitivno, "nekako v smeri, da ni nihče nedotakljiv". Ob tem pa ugotavlja, da bi to lahko bil tudi "poskus zanikanja teze, ki je kar utemeljeno prevladala ob aferi z bulmastifi, češ da zakoni veljajo le za ene, za druge pa ne". "Vendar bo za končno oceno potrebno še malo počakati in spremljati nadaljnji razvoj dogodkov."

Odstop kmetijskega ministra se zdi Makaroviču pričakovan. Po njegovem se je Pogačnik zanj odločil "v trenutku, ko je spoznal, da ne more več računati na podporo koalicijskih strank in da lahko izbira le še med odstopom in razrešitvijo". Odstop bo sicer po njegovem koaliciji lahko pomagal, saj bo verjetno skušala preko njega "individualizirati krivdo in se distancirati od problematičnih ravnanj". "Ne bo pa to še pomenilo konca njenih težav," ugotavlja analitik.

SD, iz kvote katere izhaja minister Pogačnik, bo skušala po njegovem problem tudi "relativizirati in pripisati izključno Pogačniku osebno". Nekaj škode bo kljub temu po njegovem utrpela, čeprav "jo bo pri tem do neke mere reševalo dejstvo, da Pogačnik v stranki ni osrednja osebnost, kot sta na primer Katarina Kresalova v LDS ali Gregor Golobič v Zares".

Nasprotno pa se po njegove od Zmaga Jelinčiča ne bo mogla distancirati SNS, saj sta SNS in Jelinčič "eno in isto". "Toda Jelinčič je politično preživel že marsikaj in se bo verjetno izvlekel s pri njem doslej vedno uporabno formulo, da ga preganjajo le zato, ker je sam razkril takšne in drugačne svinjarije," zaključuje Makarovič.

Predavatelj na Fakulteti za družbene vede Miro Kline je ob torkovih pridržanjih najprej doživel presenečenje, nato pa so ga, kot je zapisal, zajeli mešani občutki. "Pozitivni, v kolikor bo šla stvar do svojega konca, negativni pa v kolikor se izkaže, da je zgolj še ena igrica oblastnikov, s katero kažejo svoj državljanski obraz." A prva možnost je po njegovem "silno malo verjetna".

Sporočilo, ki so ga politiki in javnosti poslala pridržanja, je po njegovem za zdaj "megleno, nejasno, dvoumno". "Potrebno bo počakati dan ali dva in videti kam se bo začela zgodba odvijati. Potem bomo lahko začeli sestavljati bolj jasen mozaik in sklepati o sporočilih in posledicah," pravi. Pri tem dodaja, da je razvoj v veliki meri odvisen od načina, kako bo tokrat zvozil premier Borut Pahor in njegova služba za kampanjo kriznega komuniciranja.

Glede odstopa ministra Pogačnika pravi, da že nekaj mesecev opozarja, da ta vlada nujno "potrebuje zares temeljito prevetritev". V njej je namreč trenutno "vse preveč prijateljev in premalo posameznikov, ki s svojim delom odgovarjajo na znano Kennedijevo vprašanje Kaj lahko storim za državo?". " V kolikor ji to ne uspe v naslednjih dveh mesecih grozi popolna balkanizacija Slovenije," pravi.

Na vprašanje, kaj bo afera dolgoročno pomenila za SNS in morebiti tudi kakšno drugo stranko, pa navaja, da bo odgovor na to mogoče podati, ko se bo ugotovilo, v kolikšni meri so posamezni akterji vanjo vpleteni "privatno in koliko kot marljivi izvajalci nalog svoje stranke". "Zdaj gre SNS in drugim z afero povezanim strankam za biti ali ne biti. Vendar ne smemo pozabiti imajo politiki tako kot mački sedem ali celo več življenj," zaključuje.

(sta)