Kaj je pravi razlog za vojno v Kongu?
Koper, 24. 01. 2009 ob 8:00, Alma ČauševićPredavanje Gašperja Favaia na ŠOUP-u
V sredo zvečer se je odvilo drugo predavanje, ki ga je Resor za kulturo Študentske organizacije Univerze na Primorskem (ŠOUP) umestil v projekt Kulturni ventil. Predavanje z naslovom »Vojna v Kongu: medetični spor ali boj za naravne resurse?« je predstavljalo nadaljevanje že teden prej začete tematike o Ruandi in Ugandi v osrednji Afriki. Predavanje je tudi tokrat vodil absolvent zgodovine UP Fakultete za humanistične študije, Gašper Favai.
Tako je Favai spretno in izčrpno osvetlil dogajanje v Kongu, ki je po njegovem mnenju v »luči Zahoda« utonilo malce v pozabo, predvsem zaradi drugih perečih dogajanj na Bližnjem Vzhodu. Dejstvo pa je, da se situacija v Kongu še zdaleč ni umirila.
Kongo namreč, podobno Ruandi in Ugandi, dandanes še vedno predstavlja državo, ki razpolaga z visokim deležem naravnih resursov. Po mnenju Favaia so ravno naravni resursi razlog za glavno jabolko spora ter za genocid, ki se nad tamkajšnjim prebivalstvom izvaja že dvanajst let. V očeh javnosti Zahoda naj bi iztrebitev petih in pol milijonov ljudi, bila posledica medsebojnega spora med dvema glavnima ljudstvoma Konga, ki sta vse do prihoda svetovnih multinacionalk živela v miru.
V Kongu situacijo vidijo drugače. Spor naj bi bil podtaknjen zaradi velikih apetitov »gonilnih konjev kapitlizma«, ki pod sliko katastrofalne vojne, lažje uveljavljajo lastne interese.
V video posnetku pa si lahko ogledate, zakaj vojna v Kongu ni končana.
Ostale sveže novice
Kriminalisti preiskujejo Pomorski muzej
Gregor Veselko: »Težko je biti mlad menedžer«
Tovorni vlak povozil moškega
Stanovanjski sklad namerava kupovati stanovanja od bank
Hišna preiskava pri direktorici pomorskega muzeja (dopolnjeno)
Nepridipravi včeraj spet na delu
Začenjajo se 13. mednarodna obmejna srečanja Forum Tomizza
V izogib zlorabam uporabniškega imena priporočamo, da komentirate prijavljeni. V kolikor nimate uporabniškega imena še nimate, se registrirajte.











